ולנטינה נ' לבקוביץ ברטה ז"ל ואח'

החלטה

1.לשם הגילוי הנאות, יצוין כי עורך דין עמר, אשר נמצא עם הנתבעים, שימש בעבר כמתמחה של החתומה מטה.

2.מכל מקום, הואיל ותוך כדי הדיון, בתום לב יש לציין, חשף נציג הנתבעים את ההצעה שהוחלפה בין הצדדים במהלך הגישור – אני פוסלת את עצמי מלהמשיך לדון בתיק זה.

3.הואיל והתובעת בתיק זה מיוצגת, הרי שעל מנת לקדם ולייעל ככל האפשר את בירור המחלוקת בתיק זה, אני מורה כי התובעת תגיש את העדויות הראשיות של כל עדיה (לרבות היא עצמה) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתה להסתמך עליהם.

העתקים יועברו ישירות לידי הנתבעים.

לא הוגשו תצהירי התובעת במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991.

על המצהירים מטעם התובעת יהא להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי התובעת לבוא עמו בדברים, תגיש למזכירות בית-הדין, במועד הגשת תצהיריה, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני ביה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.

4.התיק מוחזר למזכירות, על מנת שיקבע בפני מותב, לפי סדר התיקים מסוגו.

5.תשומת לב הנתבעים כי לישיבת ההוכחות שתקבע בתיק זה, עליהם להתייצב עם כל העדים שבכוונתם להעיד ועם כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: רולא יאור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: